745%受访者反感“假原创”文章

  目前互联网上存在一种“假原创”的现象。所谓“假原创”就是把已有的文章通过内容拼接、同义词替换等方式,生产一篇所谓的“原创”文章。上周,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,对2001名受访者进行的一项调查显示,66.1%的受访者看到过“假原创”文章,74.5%的受访者反感“假原创”文章。80.9%的受访者认为有必要整治“假原创”现象,68.8%的受访者建议网络平台加强内容监管,不发布“假原创”内容。

  张华(化名)是北京某事业单位的一名员工,他喜欢在工作之余查看订阅的自媒体平台上的文章。“我发现一些自媒体平台会把一些已有的文章拼凑、删减,然后作为一篇新的原创文章发布出来。”张华说,评论类和励志类的文章“假原创”现象更普遍。“更让我诧异的是,竟然有的平台会公然介绍假原创怎样通过词语替换降低重复率”。

  在新疆某高校读书的于浩有自己的微信公众号,他基本上每天会发布原创文章,内容以随笔为主。于浩发现在各种网络平台和App上都能看到“假原创”文章。谈到“假原创”现象,于浩表示无奈,“据我了解,在技术层面还很难识别出假原创作品。在自媒体行业,这种行为屡禁不止,仅靠作者自律很难杜绝”。

  调查显示,66.1%的受访者看到过“假原创”文章。进一步交叉分析显示,在自媒体上发表过文章的受访者中,84.3%的人看到过“假原创”文章,比例远高于没有在自媒体平台上发布过文章的受访者(54.7%)。对于“假原创”行为,74.5%的受访者表示反感,16.2%的受访者觉得无所谓。

  看到自己喜欢的作者文章被“洗稿”(对他人原创内容进行篡改、删减,但核心内容是抄袭的行为——编者注),于浩会向平台举报。“我对看过的文章会有印象,如果后面再看到类似的我就会怀疑。一般我举报后,平台方会进行核查,如果认定是抄袭,就会取消一段时间的原创标识功能”。

  目前互联网上存在一种“假原创”的现象。所谓“假原创”就是把已有的文章通过内容拼接、同义词替换等方式,生产一篇所谓的“原创”文章。上周,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,对2001名受访者进行的一项调查显示,66.1%的受访者看到过“假原创”文章,74.5%的受访者反感“假原创”文章。80.9%的受访者认为有必要整治“假原创”现象,68.8%的受访者建议网络平台加强内容监管,不发布“假原创”内容。

  张华(化名)是北京某事业单位的一名员工,他喜欢在工作之余查看订阅的自媒体平台上的文章。“我发现一些自媒体平台会把一些已有的文章拼凑、删减,然后作为一篇新的原创文章发布出来。”张华说,评论类和励志类的文章“假原创”现象更普遍。“更让我诧异的是,竟然有的平台会公然介绍假原创怎样通过词语替换降低重复率”。

  在新疆某高校读书的于浩有自己的微信公众号,他基本上每天会发布原创文章,内容以随笔为主。于浩发现在各种网络平台和App上都能看到“假原创”文章。谈到“假原创”现象,于浩表示无奈,“据我了解,在技术层面还很难识别出假原创作品。在自媒体行业,这种行为屡禁不止,仅靠作者自律很难杜绝”。

  调查显示,66.1%的受访者看到过“假原创”文章。进一步交叉分析显示,在自媒体上发表过文章的受访者中,84.3%的人看到过“假原创”文章,比例远高于没有在自媒体平台上发布过文章的受访者(54.7%)。对于“假原创”行为,74.5%的受访者表示反感,16.2%的受访者觉得无所谓。

  看到自己喜欢的作者文章被“洗稿”(对他人原创内容进行篡改、删减,但核心内容是抄袭的行为——编者注),于浩会向平台举报。“我对看过的文章会有印象,如果后面再看到类似的我就会怀疑。一般我举报后,平台方会进行核查,如果认定是抄袭,就会取消一段时间的原创标识功能”。返回搜狐,查看更多